一個邏輯專業的普通青年追求一個文藝青年，為了迎合文藝女生的胃口，日思夜想也想不出浪漫的話語。后來靈機一動，寫了一句話，文藝青年就答應了。這句話是這樣的：“親愛的，你是我的充要條件。沒有你，推不出我。沒有我，推不出你。故我倆相依相存!”由此可見，求愛技巧也是成功的充要條件。
　
　　【邏輯原理】
　　
　　這個男生的一句話就道出了邏輯中的充要條件的特征。前件所反映的條件是既充分又必要的條件的假言判斷。充要條件既是最高條件又是最起碼的條件，有這個條件就會有結果。沒有這個條件就不會有結果。充要條件假言判斷，在前件后件都真或都假時就真。所以充要條件假言判斷的規則是：肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件;否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。
　　
　　【邏輯思考】
　　
　　當且僅當蘋果是綠色的、辣椒是紅色時，漿果不是藍色的;當且僅當漿果是藍色時，櫻桃是不成熟的;當且僅當櫻桃不成熟時，草是褐色的，或葉子是小的，或兩者都出現。如果草是褐色的，下面哪項一定正確?
　　蘋果不是綠色的，或者辣椒不是紅色的。
　　漿果不是藍色的。
　　辣椒是紅色的。
　　櫻桃是紅色的。
　　葉子是小的。
　　
　　解析：根據“草是褐色的”，由充要條件假言判斷“當且僅當櫻桃不成熟時，草是褐色的”肯定后件推出“櫻桃不成熟”，此結果又肯定了“當且僅當漿果是藍色時，櫻桃是不成熟的”的后件，進而推出“漿果是藍色的”，再由判斷“當且僅當蘋果是綠色的、辣椒是紅色時，漿果不是藍色的”否定后件推出“并非蘋果是綠色的、辣椒是紅色的”，即“蘋果不是綠色的，或辣椒不是紅色的”，所以正確答案是A。
　　
　　【邏輯訓練】
　　
　　2012年真題：
　　李明、王兵、馬云三位股民對股票A和股票B分別作了如下預測：
　　李明：只有股票A不上漲，股票B才不上漲。(復合判斷)
　　王兵：股票A和股票B至少有一個不上漲。
　　馬云：股票A上漲當且僅當股票B上漲。
　　若三人的預測都為真，則一下哪項符合他們的預測?D
　　
　　(A)股票A上漲，股票B不上漲。
　　(B)股票A不上漲，股票B上漲。
　　(C)股票A和股票B均上漲。
　　(D)股票A和股票B均不上漲。
　　(E) 只有股票A上漲，股票B才不上漲。
　　
　　模擬真題：
　　
　　“并非當且僅當某人是美院的學生，則他一定會畫油畫”。
　　下列哪個選項是對上述命題的正確理解?
　　
　　A.不會畫油畫的美院學生是有的，而且數量不少;
　　B.不是美院學生但會畫油畫的也不少;
　　C.美院有些學生很懶，他們荒廢了學業，結果不會畫油畫;
　　D.某人是美院學生但不會畫油畫，或者某人不是美院學生但會畫油畫;
　　E.會畫油畫并不是美院學生能否畢業的前提。
　　
　　模擬真題：
　　
　　四個部門經理對2010年全年的贏利情況作了如下預測：
　　冰箱部門經理：今年手機部門會贏利。
　　彩電部門經理：當且僅當冰箱部門今年贏利，彩電部門就不會贏利。
　　電腦部門經理：如果手機部門今年沒贏利，那么電腦部門也沒贏利。
　　手機部門經理：今年冰箱和彩電部門都會贏利。
　　全年數據統計完成后，發現上述四個預測只有一個符合事實。關于該公司各部門的全年贏利情況，以下除哪項外，均可能為真?
　　
　　A.彩電部門贏利，冰箱部門沒贏利。
　　B.冰箱部門贏利，電腦部門沒贏利。
　　C.電腦部門贏利，彩電部門沒贏利。
　　D.冰箱部門和彩電部門都沒贏利。
　　E.冰箱部門和電腦部門都贏利。
　　
　　模擬真題：
　　
　　在恐龍滅絕6500萬年后的今天，地球正面臨著又一次物種大規模滅絕的危機。截至上個世紀末，全球大約有20%的物種滅絕。現在，大熊貓、西伯利亞虎、北美玳瑁、巴西紅木等許多珍稀物種面臨著滅絕的危險。有三位學者對此作了預測。
　　學者一:當且僅當大熊貓滅絕，則西伯利亞虎也滅絕
　　學者二：如果北美玳瑁滅絕，則巴西紅木不會滅絕
　　學者三：或者北美玳瑁滅絕，或者西伯利亞虎不會滅絕
　　如果三位學者的預測都為真，則以下除哪項外都可能為真?
　　
　　A.大熊貓和北美玳瑁都將滅絕。
　　B.巴西紅木將滅絕，西伯利亞虎不會滅絕
　　C.大熊貓和巴西紅木都將滅絕
　　D.大熊貓將滅絕，巴西紅木不會滅絕
　　E.巴西紅木將滅絕，大熊貓不會滅絕。