本文為社科賽斯考研獨家提供的2021管理類聯考真題難度分析，由社科賽斯筆試教學中心老師們供稿，在此致以感謝。

數學試題難度分析

今年的管綜考試數學部分整體難度相較于2020有所下降，介于2017-2019之間，整體下降非常明顯，面對三年命題的難度逐年上升，2021年是大家的一個數學福利年，考試已經落下帷幕，有的考生報喜，有的考生報憂，對于真題的精確分析如下：

一、算數模塊

這一模塊命題三道真題，分別是分母有理化、質數和絕對值，09年之后未再命題純粹的運算問題，今年出現了一道分母有理化的運算問題，仿佛回到了10年前，這樣的問題屬于撿分類問題；

關于質數的這道問題通過窮舉便可以選出答案；關于絕對值的條件充分性判斷問題，屬于正常難度，跟往年類似我們通常在兩大題型上命有難度梯度的問題，可通過分類討論或者三角不等式等等方法解決。

二、代數模塊

今年的應用題有8道題，也屬于我們常命題的模塊，沒有超出我們的備考范圍，16年之后多年未出現的濃度問題也在今年出現，如上課老師預測，難度不高；

不過往年第一題通常是簡單應用題，但是今年第一題是一道集合容斥原理問題，也屬于至多至少類，但是絕大部分學生在此類問題復習情況、得分率并不是很理想，導致很多考生被第一題難倒，需要開始就得調整心態，好在后面題目整體不難，可以順利找到答題感覺；

咖啡牛奶果汁計算數量的不定方程問題，需要我們根據變量系數進行篩選分析，整體分析難度比往年高一點點。

函數不等式部分在我們今年仍然屬于常規命題方式，二次函數的對稱軸和最值仍然是我們命題主向，不過在條件充分性判斷中多元不等式需結合拋物線判定區域解題，考查比較全面，但是難度不高。

三、幾何模塊

這一模塊命題五個，平面幾何在17年之后再次考查陰影部分面積，如我所料，立體幾何屬于常規問題，相似于2010年第一年考查立體幾何問題正方體的外接球，難度降到10年前；解析幾何在多年命題線性規劃問題后，今年未再命題，考查常規。

四、數學分析模塊

排列組合題目相當基礎，專注于基本原理，得分較為容易；概率考查方式有一道抽簽原理的問題，學生接觸不多，或者很難理解題意，導致問題出錯率會高，更多還是題意理解方向的問題。

通過認真研究了每道題目，仔細推敲，反復琢磨，模擬了在場考生的真實感受，對真題整體看法如下：

1、題目不偏不怪，難易適中

所有的題目所涉及的知識點，均為我們課上講過的知識，知識點的考察上并無任何創新，難題不多，僅兩道問題求解（1商店3天賣商品、11抽獎概率）稍有難度，這兩道難題在暑期班教輔資料中找到原題，概率題也在課程中講過！

唯一創新的方面是題號難易度進行了調整，一般來說，出題老師為了照顧考生心態，往年第一題會放為容易題，培養信心，今年卻一反常態，將第一題設置為難題，給了考生當頭一棒，從心態上擊潰考生，導致后面信心受到打擊，好多能做出來的題目做不出來，一些心理調節能力差的考生極易受此影響

2、表述清楚，便于理解

不同于2020年真題，今年命題人對題目的文字表述上下了功夫，沒有使考生在對題意的理解上造成障礙（說的都是“人話”），考生通過1——2次閱讀，均能讀懂題意，并不需要反復讀題，更不需要絞盡腦汁揣測命題人的意思，所有題目表述非常清楚，便于理解，題目都能讀懂，做不出來是你自己能力不行，是考生自己導致的！甩鍋甩得漂亮！

3、規避套路，針對蒙猜

在問題求解的選項設置上，出題人設計了一些針對蒙猜的陷阱，在條件充分性判斷題中，也同樣針對“E”選項及“確定類”問題做文章，規避套路，針對蒙猜，使多年來總結的“確定類”問題理論崩塌，從此以后再無“確定類”問題 .

邏輯試題難度分析

1、總字數7228，和去年基本持平，史上新低。

2、形式邏輯6道，分析推理13道，論證推理10道，大類型分布正常。

3、形式邏輯：全部是假言（27涉及直言），史上首次。流行的相似比較、規則匹配、文言文均未出現，卻有2道考點極冷門（29和51）。

4、分析推理：分組4道；配對7道（其中33題實際考點是假言）；數獨1道；排序1道。延續了去年配對多、排序少的趨勢。

5、論證推理：支持8道，史上最多；削弱2道；解釋1道；假設題缺席（38也可以算作假設題）。

6、壓箱底的54-55題難度一般，且為2020年第29題的改編，有失水準。

7、歸謬的“大年”。基于假言連環的歸謬3題，以自帶歸謬為入口條件的2題。

8、對數量信息的分析在多題中出現。

9、至少4題和2019/2020真題高度雷同，也是一種命題思路枯竭的體現。

10、除兩道冷門的形式邏輯外，沒有創新性的難題。但有8道左右信息量較大，計算或觀察較復雜，提升了本套試題的難度。

11、有較好的區分度，總體難度高于2020，和2019基本持平。

寫作試題難度分析

1、論證有效性分析

考的哲學思辯型題目，難度比2020有所提升，但并不是歷史最難。題目難度和2019類似，比2018簡單些。

此外，（1）2020題目簡單，大概率已經預估今年難度提升；（2）在講課與答疑題目中反復多次強調復習2018和2019真題；（3）考的哲學思辯關系為現象和本質，這一組為比較簡單的哲學思辯關系，在2015常見現象和客觀規律中出現過。

2、論說文

考的是實業與教育（細分道德教育和科學教育），屬于雙要素的觀點分析題目。題目難度實際比2020持平，因為2020的核心詞并不突出，極易跑題。只要同學們在實業（可以適度聯系到經濟和社會）范圍中論證道德教育和科學教育的重要性即可。

這一點特別類似2016在城邦（社會）范圍中論證多樣性和一致性的重要性，且遠比2016簡單。

此外，（1）在劉連帆老師寫作串講課的方向預測中，共七道題，第一題就押中了科學，第四題反向押中了道德；

（2）在張乃心老師公眾號論說文熱點預測中也押到了科學和道德；

（3）在社科賽斯A5試卷中也考到了對人才培養的思考；

（4）題型雖然是雙要素題型，但是并不是陌生題目，是真題和模擬題常考常出的，使用統一型題目結構就可以輕松應對，統一型結構為：道德教育的重要性，科學教育的重要性，道德教育和科學教育缺一不可，以這三個分論點維度進行相應組合寫成三到四個分論點即可。

寫作論效略難，論說一般，整體難度正常水平，在以往真題和授課過程中有跡可循。過去的真題是未來的寫照，此話被真實地驗證。希望同學們靜下心來，放松幾天，然后安心準備復試。只要努力過，結果就不會辜負你。

英語（二）試題難度分析