2021MPAcc寫作備考：審題基礎-論證有效性的評估
來源：社科賽斯MPAcc備考網 
人瀏覽 時間：2020-07-01 14:10:26
會計擇校藍皮書之34所自主劃線院校
會計擇校藍皮書之華東地區
會計擇校藍皮書之華北地區
會計擇校藍皮書之東北地區
會計擇校藍皮書之“五財一貿”
會計擇校藍皮書之華南地區
會計擇校藍皮書之西北地區
會計擇校藍皮書之北京院校
2026管理類聯考備考大禮包限時領取中...
即日起，點擊預約可免費領取限量備考資料大禮包！
寫作是管綜的重要組成部分，然而很多童鞋認為其與傳統議論文相似，較為簡單，因而寫作備考不必早早開始。但是！對管理類聯考了如指掌的小編要告訴你，這種想法DUCK不必！你是否真的對寫作有全面認識呢？是否了解管綜寫作的結構與技巧呢？今天社科賽斯MPAcc網小編就為你們整理了“2021MPAcc寫作備考：審題基礎-論證有效性的評估”的內容，希望能夠幫助報考2021年MPAcc的你們真正理解和掌握管理類聯考寫作的得分技巧！
審題基礎－論證有效性的評估
以上就是社科賽斯MPAcc網小編整理的“2021MPAcc寫作備考：審題基礎-論證有效性的評估”的全部內容，更多寫作備考干貨請持續關注社科賽斯MPAcc備考網！
審題基礎－論證有效性的評估
論證有效性分析審題的過程其實就對于論證有效性的評估過程，所以建議各位考生在學習寫作套路之前，能先對論證評估的基本過程做一個了解。依據論證3要素——結論（主張、論點）、前提（理由、論據、背景）和論證過程（論證方法、推理），我們將論證有效性的評估分為這三個方面：
第一節 論證結論的理解和評估
一、論證結論評估的內容
對于論證結論，需要作出的批判性反應是：
（1）議論的主要問題是什么？
（2）結論是什么？
（3）結論中的主要概念是什么？
（4）對概念的定義是否清晰、準確？
（5）對概念的解釋和運用是否一致？
（6）理由或者解釋與主題是否相關？
（７）對論題的理解和運用是否一致？
二、論證結論評估的邏輯謬誤。
對于結論的評估，主要檢查論證是否存在以下謬誤
（１）概念謬誤
定義：對于句中某個詞的不同理解而產生的歧義。
包括：詞語歧義、概念混淆、偷換概念、歪曲詞義。
（２）語句謬誤
定義：對句法結構不同理解所產生的歧義。
包括：語句歧義、語句含混、斷章取義、強調不當。
（３）論題謬誤
定義：違反同一律的要求，論證者原本應該論證命題Ａ成立，結果有意無意的去論證了命題Ｂ成立。
包括：轉移論題、稻草人謬誤、回避論題、錯失主旨等。
第二節 論證前提的理解和評估
一、論證前提評估的內容
針對前提的理解與評估：針對論證中的前提，需要作出批判性的反應是：
（1）理論根據（理論、原則、規律、法則等）是什么？
（2）事實根據（事實、數據、實驗、經驗等）是什么？
（3）主要的假設是什么？
（4）理由的使用是否正當？
（5）數據的使用是否合理？
（6）理由與主張是否一致？
二、論證前提評估的邏輯謬誤
對前提的評估，需要檢查是否存在以下謬誤。
（１）相干謬誤
定義：一個論證所依據的理由與其主張不相干，因此不能確立其主張為真所犯的謬誤。
包括：訴諸情感、訴諸憐憫、訴諸偏見、訴諸強見、訴諸權威、訴諸眾人、訴諸恐懼、以人為據、人生攻擊等。
（２）論據謬誤
包括：論據矛盾、理由虛假、同語反復、循環論證等。
（３）假設性謬誤
定義：以沒有保證的假設來作為結論支持的論證。這類謬誤的產生不是因為前提和結論不相關，也不是因為前提所提供的理由不足為信，而是論證中存在前提與結論的推理缺口是一種無根據的跳躍，在論證或推理過程中暗中利用了某些不當的假設、預設，當這些可疑的假設隱藏在論證之中，作為對結論的主要支持時，該論證就成為壞論證。
包括：非黑即白、不當假設等。
（４）竊取論題
一個原本要被論證的命題早已在前提中被假定為真。即：論題的真實性是要靠論據來證明的，而論據的真實性又要靠論題去證明。
包括：同語反復、循環論證等。
第三節 論證過程的理解和評估
一、論證過程評估的內容
針對論證過程的理解與評估：針對推理強度（前提對結論支持程度的強度）進行評估，需要作出的批判性反應是：
（1）論證運用了哪種推理類型？
（2）演繹推理是否符合規則？
（3）樣本或事例是否有代表性？
（4）類比或比喻推理是否恰當？
（5）統計推理是否正確？
（6）因果推論是否排除了其他有競爭性的假說？
（７）合情推理是否合理？
二、論證過程評估的邏輯謬誤
對于論證過程的評估，需要檢查論證是否存在以下謬誤：
（１）演繹謬誤
定義：也叫形式謬誤，這種謬誤只在具有可識別其形式的演繹論證中才能發現。演繹論證的評價標準是其有效性，如果一個論證的前提和結論的支持關系是一種演繹支持關系，但其論證形式卻不是演繹有效的，那么這個論證就犯了演繹謬誤。
包括：根據推理規則來檢查諸如直言三段論中的“中項不周延”、假言三段論中的“肯定后件”、“否定前件”等錯誤。
（２）歸納謬誤
定義：在運用簡單枚舉歸納法時，在沒有積累到足以進行概括的材料的情況下，只根據少數的、粗略的事實，就草率的推出普遍性的結論，這樣的結論往往是不可靠的。
包括：特例概括、輕率概括等。
（３）統計謬誤
定義：在使用統計數據做論據時所產生的錯誤，及運用統計推理時未能滿足特定的相關條件而導致結論的可信度降低的謬誤。
包括：以偏概全、數字陷阱、數據誤用、百分數謬誤、數字和結論不相關、錯誤抽樣、樣本太少、數據不可比、百分數謬誤等。
（４）因果謬誤
定義：在因果關系中，由于忽視或錯認了某些相關條件和相互關系而導致的謬誤。其謬誤在于不具有因果關系的兩個現象之間斷定了一種因果關系，具體的說，就是前提與結論的聯結依靠了某些想象到的因果關系，而實際上可能不存在這些因果關系。
包括：強加因果、因果倒置、混淆原因、復合原因、復合結果、滑坡謬誤等。
（５）類比謬誤
定義：兩個對象在某些屬性上相同或相似，推論兩者在其他屬性上也有相同或相似。類比論證屬于或然性推理，是一種從特殊到特殊、從個別到個別的推理方式，其結論不一定為真，只有一定程度上的可靠性。
包括：類比不當、類推不當、忽略發展等。
（６）其他謬誤
包括：舉證不全、以全駭偏、分解謬誤、合成謬誤等。
以上就是社科賽斯MPAcc網小編整理的“2021MPAcc寫作備考：審題基礎-論證有效性的評估”的全部內容，更多寫作備考干貨請持續關注社科賽斯MPAcc備考網！
責任編輯：凌鏡雯
分享：
MPAcc擇校評估
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預約！我們的工作人員會在最短時間內給予您回復。小編推薦
在線題庫
院校招生簡章
- 12025MPAcc專業目錄：青島農業大學2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 22025MPAcc專業目錄：山東農業大學2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 32025MPAcc招生簡章：山東工商學院2025年碩士研究生招生章程
- 42025MPAcc招生簡章：青島大學2025年碩士研究生招生章程
- 52025MPAcc招生簡章：山東財經大學2025年碩士研究生招生章程
- 62025MPAcc招生簡章：臨沂大學商學院2025級碩士研究生招生簡章
- 72025MPAcc招生簡章：聊城大學2025年會計碩士（MPAcc）招生簡章
- 82025MPAcc招生簡章：山東師范大學2025年碩士研究生招生章程
